Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2007 г. N А56-34414/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку подано по истечении установленного шестимесячного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2007 г. N А56-34414/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Афанасьева С.В. судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 по делу N А56-34414/2006 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Открытым акционерным обществом "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" (далее - Жилкомсервис) 31.07.2007 подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 по делу N А56-34414/2006 по иску открытого акционерного общества "Альфа Страхование" к Жилкомсервису о взыскании 45 411 руб. ущерба.

Одновременно с направлением кассационной жалобы Жилкомсервис заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, пропущенный срок подачи кассационной жалобы на решение от 13.12.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, с учетом части 1 статьи 180 и части 2 статьи 114 АПК РФ, мог быть восстановлен при подаче об этом соответствующего ходатайства не позднее 13.07.2007.

Вместе с тем кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи, согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на конверте, подана Жилкомсервисом 31.07.2007, то есть по истечении установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячного срока на подачу такого ходатайства.

При таких обстоятельствах в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы должно быть отказано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы последняя подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. перечисленную по платежному поручению от 25.07.2007 N 831.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 35 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующие Судьи

С.В. Афанасьев Р.В. Казанцева

Т.В. Шпачева