Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2007 г. N А56-34414/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2007 г. N А56-34414/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Кустова А.А.,

рассмотрев 18.10.2007 в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу открытого акционерного общества "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2007 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-34414/2006 (судьи Афанасьев С.В., Казанцева Р.В., Шпачева Т.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - ОАО "АльфаСтрахование") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" (далее - ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района") о взыскании в порядке суброгации 45 411 руб. ущерба.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

На указанный судебный акт ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" 31.07.2007 была подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2007 в восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" обратилось с настоящей жалобой.

Законность определения от 23.08.2007 проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в обоснование жалобы ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" сослалось на то, что о предъявлении ОАО "АльфаСтрахование" иска и о решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 оно узнало только 15.06.2007 - с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.06.2007. ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" указало также на то, что оно не извещалось о дате судебного заседания и ему не направлялась копия решения от 13.12.2006, то есть, по сути, юно не участвовало в настоящем деле.

Определением от 23.08.2007 суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указав на то, что ходатайство о его восстановлении подано по истечении установленного законом предельного допустимого срока для восстановления, составляющего шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения от 13.12.2006 и истекшего 13.07.2007, поэтому пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен, а жалоба подлежит возвращению.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм процессуального права, полагает, что определение от 23.08.2007 подлежит отмене в связи со следующим.

Проверив доводы жалобы, кассационная инстанция установила, что ОАО "АльфаСтрахование" в своем исковом заявлении в качестве ответчика указало ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района", расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица Большая Монетная, дом 11. Однако в определении о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 11.08.2006, в определении от 03.11.2006 (о назначении рассмотрения дела на 11.12.2006) и в протоколе судебного заседания от 11.12.2006 арбитражный суд в качестве ответчика вместо ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" указал открытое акционерное общество "Жилкомсервис N 2 Центрального района", и все судебные извещения направлялись арбитражным судом указанному лицу по адресу: Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 5. В то же время в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 и в исполнительном листе от 13.12.2006 N 459606 в качестве ответчика указано уже ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района". Таким образом, ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района", являясь согласно решению от 13.12.2006 ответчиком по настоящему делу, не только не извещалось ни об одном судебном заседании, но фактически не было привлечено к участию в названном деле. С учетом изложенного и принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 17.11.2005 N 11-П, пропущенный ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" срок подачи кассационной жалобы подлежал восстановлению.

Арбитражный суд, вынося определение от 23.08.2007 о возвращении кассационной жалобы, не принял во внимание данное обстоятельство, в связи с чем определение от 23.08.2007 вынесено ошибочно и подлежит отмене.

Поскольку кассационная жалоба ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 по настоящему делу подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ходатайство ОАО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы обосновано, кассационная жалоба подлежит принятию к производству, а указанное ходатайство - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил: определение Федерального арбитражного суда, Северо-Западного округа от 23.08.2007 по делу N А56-34414/2006 отменить.

Восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы открытого акционерного общества "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 12.2006 по делу N А56-34414/2006.

Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" от без номера, N без даты к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 ноября 2007 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

Подателю кассационной жалобы представить в судебное заседание платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова А.В. Кадулин

А.А. Кустов