Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2007 г. N А56-48540/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана на судебный акт, который отменен судом апелляционной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 августа 2007 г. N А56-48540/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2007 г.

Судья Клирикова Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2007 по делу N А56-48540/2006,

установил:

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 решение суда от 27.02.2007 отменено, индивидуальному предпринимателю Хореву Александру Ивановичу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Таким образом, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области подана кассационная жалоба на судебный акт, который отменен судом апелляционной инстанции и в силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах, в том числе копия платежного поручения от 15.05.2007 N 204.

Судья

Т.В. Клирикова