Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июня 2007 г. N А05-10414/2006-30
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Архангельский стрелковый клуб" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А05-10414/2006-30,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе некоммерческого партнерства "Архангельский стрелковый клуб" такие документы не приложены.
С учетом изложенного некоммерческому партнерству "Архангельский стрелковый клуб" необходимо в срок до 26.07.2007 представить в арбитражный суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Архангельский стрелковый клуб" от 04.06.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г. N А05-10414/2006-30
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника