Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2007 г. N А56-17491/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2007 г. N А56-17491/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г.

Судья Клирикова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-17491/2006,

установил:

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

В ходатайстве Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу обосновала затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-17491/2006 как это предусмотрено статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-17491/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Клирикова