Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2007 г. N А56-45341/2006 Кассационная жалоба об отмене определения о прекращении производства по апелляционной жалобе не удовлетворена, поскольку обжалуемое решение суда не содержит выводов о правах и обязанностях подателя жалобы, не участвовавшего в деле, следовательно, он не вправе обжаловать этот судебный акт

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2007 г. N А56-45341/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 марта 2007 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 30 августа 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Кравченко Т.В. и Матлиной Е.О.,

при участии от закрытого акционерного общества "Богуславское" Никитина Л.В. (доверенность от 27.09.2006), Васецкой Т.А. (доверенность от 27.09.2006), Попова Д.И. (доверенность от 27.09.2006), от общества с ограниченной ответственностью "ABC Трейдинг" Заинчковской О.В. (доверенность от 30.03.2007), от Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Савелова Д.О. (доверенность от 25.12.2006), от государственного унитарного предприятия "775 артиллерийский ремонтный завод (войсковая часть 67678)" Боюровой А.А. (доверенность от 26.03.2007, выдана Федотовым Е.В.), Бобра О.В. (доверенность от 14.06.2007, выдана Федотовым Е.В.), Ихловой В.В. (доверенность от 12.05.2007, выдана и.о. руководителя Фелинским А.В.),

рассмотрев 30.08.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ABC Трейдинг" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-45341/2006 (судьи Жиляева Е.В., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Богуславское" (далее - ЗАО "Богуславское") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "775 артиллерийский ремонтный завод (войсковая часть 67678)" (далее - Предприятие) о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости от Предприятия к ЗАО "Богуславское" по договору купли-продажи от 07.07.2004 N 5/04.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФРС, Управление).

Решением от 15.03.2007 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "ABC Трейдинг" (далее - ООО "ABC Трейдинг"), не привлеченное к участию в деле, подало апелляционную жалобу на указанный судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 производство по апелляционной жалобе ООО "ABC Трейдинг" прекращено.

Не согласившись с определением апелляционной инстанции от 25.05.2007, ООО "ABC Трейдинг" обжаловало данный судебный акт в кассационном порядке.

В кассационной жалобе ООО "ABC Трейдинг" просит отменить определение апелляционного суда от 25.05.2007, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ООО "ABC Трейдинг" подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представители ЗАО "Богуславское" возражали против * удовлетворения жалобы. Представитель УФРС правовой позиции Управления относительно оспариваемого судебного акта не высказал. Представители Предприятия, действующие по доверенностям, выданным разными лицами, высказали взаимоисключающие мнения о законности обжалуемого судебного акта.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Предметом спора по настоящему делу является уклонение Предприятия - продавца по договору купли-продажи от 07.07.2004 N 5/04 от государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, приобретенные ЗАО "Богуславское". Решение суда от 15.03.2007, которым удовлетворен иск о государственной регистрации перехода права собственности по договору от 07.07.2004 N 5/04, является судебным актом о правах и обязанностях Предприятия и ЗАО "Богуславское" - сторон данного договора. Решение суда не содержит выводов о правах и обязанностях ООО "ABC Трейдинг".

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие у ООО "ABC Трейдинг" права на обжалование решения суда первой инстанции и правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-45341/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ABC Трейдинг" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.М. Стрелов Т.В. Кравченко

Е.О. Матлина