Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2007 г. N А56-52176/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.
Судья Асмыкович А.В.
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2007 по делу N А56-52176/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В силу подпункта 4 пункта 1 названной статьи при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе, заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению в натуре размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2 000 рублей.
Таким образом, из названных норм следует, что размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда, независимо от того имущественного или неимущественного характера заявленное требование, составляет 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть - 1 000 руб.
Как видно из материалов дела, налоговый орган к кассационной жалобе приложил платежное поручение от 07.06.2007 N 253 об уплате только 100 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области от 22.06.2007 N 07-06/10429 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.08.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2007 г. N А56-52176/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника