Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июля 2007 г. N А26-4987/2006-13
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2007 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу частного предпринимателя Гаспаряна Камо Каджиковича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А26-4987/2006-13,
установил:
Частный предприниматель Гаспарян Камо Каджикович обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А26-4987/2006-13.
Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение Министерству промышленности и природных ресурсов Республики Карелия копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу частного предпринимателя Гаспаряна Камо Каджиковича от 05.06.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.08.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2007 г. N А26-4987/2006-13
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника