Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2007 г. N А66-7844/2006 Иск Предприятия к ОАО о взыскании задолженности, возникшей в связи с оказанием ответчику услуг по передаче электрической энергии, удовлетворен, так как факт оказания услуг по передаче электрической энергии ответчик не отрицает, спор возник в связи с определением объема фактических потерь электроэнергии, которые обязана компенсировать сетевая организация - Предприятие, региональным законодательством для Предприятия установлен норматив потерь электроэнергии в размере 10,5% и именно такой размер потерь учтен истцом при расчете задолженности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2007 г. N А66-7844/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Старченковой В.В., Тарасюка И.М.,

при участии от МУП "Старицкие городские электрические сети" Шамастовой Е.В. (доверенность от 26.01.2007),

рассмотрев 05.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская Энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.03.2007 (судья Рощупкин В.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 (судьи Митрофанов О.В., Елагина O.K., Носач Е.В.) по делу N А66-7844/2006,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Старицкие городские электрические сети" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверская Энергосбытовая компания" (далее - Общество) о взыскании 1 555 866 руб. 05 коп. задолженности за период с января по апрель 2006 года в связи с оказанием ответчику услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик признал иск на сумму 1 406 097 руб. 64 коп. Частичное признание иска принято судом.

Решением от 26.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.06.2007, требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Общество просит изменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению подателя жалобы, суды необоснованно учли лишь нормативные потери в сетях истца. Однако фактические потери электроэнергии превышают нормативные, в подтверждение чему ответчиком представлены доказательства.

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить решение и постановление без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Общество надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание своих представителей не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Предприятие по своим сетям передав электрическую энергию абонентам Общества. Между сторонами сложились фактические договорные отношения по передаче электрической энергии, договор в письменном виде не заключен.

За оказанные в спорный период услуги по передаче электрической энергии и мощности Предприятие выставило Обществу на оплату счета на сумму 1 555 866 руб. 05 коп., которые ответчик не оплатил, что и послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии ответчик не отрицает. Спор возник в связи с определением объема фактических потерь электроэнергии, которые обязана компенсировать сетевая организация - Предприятие.

В пунктах 39 и 40 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила) разъяснено, что величина потерь электрической энергии в электрических сетях, входящая в состав платы за услуги по передаче электрической энергии, определяется исходя из норматива потерь электрической энергии. Нормативы потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой определения нормативных и фактических потерь электрической энергии в электрических сетях. Нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суды исходили из того, что Приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 12.12.2005 N 183-НП для Предприятия установлен норматив потерь электроэнергии в размере 10,5% и именно такой размер потерь учтен истцом при расчете задолженности.

При этом судами учтено, что в пунктах 36 - 41 Правил установлено понятие фактических потерь электроэнергии.

Так, согласно пункту 36 Правил фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

При этом сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию (пункт 37 Правил).

Всесторонне оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о недоказанности ответчиком наличия сверхнормативных потерь электрической энергии в сетях истца.

При этом суды не приняли во внимание документы, положенные в основу представленного ответчиком контррасчета, и расценили их как недостаточные и недостоверные ввиду одностороннего составления и учета оплаты электроэнергии не по всем абонентам и не на основании ежемесячных показаний приборов учета.

Обстоятельства дела были предметом тщательного рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что недопустимо в суде кассационной инстанции.

Нарушений или неправильного применения судами норм материального либо процессуального права, которые привели к принятию неправильных решения и постановления, кассационная инстанция не усматривает.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

С принятием настоящего постановления утрачивают силу меры по приостановлению исполнения решения и постановления, установленные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2007.

При заявлении ходатайства о приостановлении судебных актов Общество предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в размере оспариваемой суммы 1 555 866 руб. 05 коп. по платежному поручению от 31.07.2007 N 3982, которые подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 26.03.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А66-7844/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Отменить меры по приостановлению исполнения решения и постановления, установленные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2007.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" денежные средства в размере 1 555 866 руб. 05 коп., перечисленные на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по платежному поручению от 31.07.2007 N 3982 в качестве встречного обеспечения.

Председательствующий Судьи

О.Г. Соснина В.В. Старченкова

И.М. Тарасюк