Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2007 г. N А21-3509/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ФГУ "Управление Балтийского флота" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-3509/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа кассационная жалоба ФГУ "Управление Балтийского флота" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы было предложено в срок до 02.08.2007 устранить допущенные нарушения, представив в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - Военному прокурору Балтийского флота, ООО "Балтийская Стивидорная Компания", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области - копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с неустранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ФГУ "Управление Балтийского флота" подлежит возвращению.
Обращаем Ваше внимание, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2007 г. N А21-3509/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника