Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2007 г. N А21-5925/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2008 г.
Судья Казанцева Р.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтик БМК" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-5925/2006,
установил:
Кассационная жалоба по настоящему делу подана с нарушением требований части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены:
- копии обжалуемых судебных актов,
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют .
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (срок действия доверенности от 14.09.2006, выданной ООО "Балтик БМП" Изотову Д.А., истек 31.05.2007; том 2, л.д. 25)
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 14.09.2007 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтик БМК" от 25 07 2007 N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14.09.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г. N А21-5925/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника