Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июля 2007 г. N А66-2100/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г.
Судья Малышева Н.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.05.07 по делу N А66-2100/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приложенная к кассационной жалобе копия реестра заказных писем от 22.06.07 N 4 без квитанции отделения почтовой связи, подтверждающей направление копии жалобы заказным письмом с уведомлением другому лицу, участвующему в деле, не является надлежащим доказательством ее направления обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Вышневолоцкий текстиль". Кроме того, копия реестра заказных писем от 22.06.07 N 4 свидетельствует о направлении корреспонденции "ООО ТД ВВ текстиль" в то время как стороной по делу N А66-2100/2007 является общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вышневолоцкий текстиль".
Указанные обстоятельства с учетом положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Оставить кассационную жалобу от 22.06.07 N 07-22/05972 дсп без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.08.07 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г. N А66-2100/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника