Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 сентября 2007 г. N А13-10049/2005-04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 мая 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мартыновой Надежды Викторовны не определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А13-10049/2005-04,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2007 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мартыновой Надежды Викторовны на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А13-10049/2005-04 оставлена без движения до 11.09.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 11.09.2007 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу - индивидуальному предпринимателю Седовой Оксане Викторовне - или вручение ей лично под расписку копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2007 получена подателем жалобы 16.08.2007, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г. N А13-10049/2005-04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника