Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июля 2007 г. N А56-48863/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2007 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пашалес" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2007 по делу N А56-48863/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе Общества такие документы не приложены.
Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Общество в качестве подтверждения отсылки копии кассационной жалобы ответчику - Федеральному государственному учреждению "Пашский лесхоз" Агентства лесного хозяйства по Ленинградской области и городу Санкт-Петербургу представило почтовую квитанцию от 29.06.07, в которой в качестве адресата указано ФГУ.
Кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Агентстве лесного хозяйства по Ленинградской области и городу Санкт-Петербургу.
Учитывая изложенное, Обществу необходимо в срок до 20.08.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера с обосновывающими документами, а также документы, подтверждающие направление с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы ответчику и третьему лицу.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Общества от 28-06.2007 N 51/А-56 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.08.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2007 г. N А56-48863/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника