Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2007 г. N А56-48863/2006
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В.,
при участии от ЗАО "Пашалес" генерального директора Караулова Е.А. (протокол заседания Совета директоров от 25.05.05 N 1),
рассмотрев 19.09.07 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пашалес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.07 по делу N А56-48863/2006 (судья Хайруллина X.X.),
установил:
Федеральное государственное учреждение "Пашский лесхоз" (далее - Лесхоз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к закрытому акционерному обществу "Пашалес" (далее - Общество) о взыскании 1 046 427 руб. задолженности по договору от 09.08.04 N 56 аренды участков лесного фонда и расторжении указанного договора.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Агентство лесного хозяйства по Ленинградской области и городу Санкт-Петербургу (далее - Агентство).
Решением от 11.04.07 иск удовлетворен частично. С Общества взыскано 1 046 427 руб. задолженности, в остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество просит отменить решение арбитражного суда и отказать в иске.
В обоснование жалобы ее податель указал, что не имел возможности пользоваться всеми участками лесного фонда, указанными в договоре от 09.08.04; условия договора содержат недостоверную информацию о фактически возможных объемах заготовки древесины.
В отзыве на кассационную жалобу Лесхоз просит оставить в силе решение арбитражного суда и отказать в удовлетворении жалобы.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы.
Лесхоз и Агентство надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как усматривается из материалов дела, 09.08.04 Лесхоз (арендодатель) и Общество (арендатор) в соответствии с протоколом о результатах лесного конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда Ленинградской области от 14.07.04 N 45 заключили договор N 56 аренды участка лесного фонда на территории Волховского района Ленинградской области площадью 11 614 га.
В соответствии с условиями договора Лесхоз передает, а Общество принимает в аренду участок лесного фонда, расположенный в границах кварталов N N 36-41, 71-77, 88-96, 108-118, 124-133, 146-155 Кондежского лесничества, кварталов N N 172-179, 197-205, 221-227, 239-245, 257-262, 277-281, 297-300, 315, 316 Часовенского лесничества, для целей осуществления заготовки древесины.
Названный участок лесного фонда передан Обществу по акту от 09.08.04.
Пунктами 4.7, 4.8, 4.9 договора предусмотрен размер арендной платы и порядок ее внесения.
Лесхоз обратился с настоящим иском, указывая на то, что Общество не выполнило своей обязанности по внесению арендной платы по договору за март, апрель, июнь, июль и сентябрь 2005 года.
Удовлетворяя иск Лесхоза в части взыскания долга, арбитражный суд исходил из того, что обоснованность данного требования подтверждена материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчик не представил, так же как и документально подтвержденных возражений. Отказ в иске о расторжении договора аренды от 09.08.04 N 56 обусловлен тем, что 13.11.06 стороны подписали соглашение о добровольном расторжении названного договора.
Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В силу статьи 31 Лесного кодекса Российской Федерации аренда участков лесного фонда регулируется названным Кодексом, гражданским законодательством и Положением об аренде участков лесного фонда, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Такое Положение утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.98 N 345 (далее - Положение об аренде).
Согласно статье 103 Лесного кодекса Российской Федерации арендная плата является одним из видов платежей за пользование лесным фондом и взимается при аренде участков лесного фонда. Арендная плата определяется на основе лесных податей. В соответствии со статьей 104 упомянутого Кодекса ставки лесных податей устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области лесного хозяйства или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в пределах их компетенции.
Статьей 105 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды участка лесного фонда. В соответствии с пунктом 24 Положения об аренде размер арендной платы устанавливается по соглашению
