Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г. N А56-4036/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июля 2007 г. N А56-4036/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2007 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу Смольской Елены Фридриховны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-4036/2007 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Смольская Елена Фридриховна обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по настоящему делу.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обоснованное тяжелым материальным положением.

В силу разъяснений, данных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6, в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Поскольку названные документы Смольской Е.Ф. не представлены, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не может быть удовлетворено.

В связи с изложенным Смольской Е.Ф. в срок до 15.08.2007 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение не позволяет ей уплатить государственную пошлину либо представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 27.06.2007 N 16602/364/27 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.08.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева