Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2007 г. N А56-25720/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку заявитель не указал причин пропуска срока кассационного обжалования

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 октября 2007 г. N А56-25720/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г.  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н. судей Любченко И.С, Хохлова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сигматранс" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-25720/2006,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 25.06.2007, а следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 25.08.2007.

Согласно штемпелю на почтовом конверте кассационная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "Сигматранс" 11.09.2007, то есть за пределами срока кассационного обжалования, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы общество не указало причин пропуска срока кассационного обжалования, в связи с этим оно не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.

Кроме того, кассационная коллегия обращает внимание подателя жалобы на то, что в соответствии с частью 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении ее отсрочки. Указанные требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "Сигматранс" не выполнены.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев И.С. Любченко

Д.В. Хохлов