Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2007 г. N А56-40749/2006 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку податель жалобы представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего постановления см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2007 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2007 г. N А56-40749/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Кравченко Т.В., Кустова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу Загородной квартирно-эксплуатационной части района на определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 01.08.2007 по делу N А56-40749/2006 (судья Соснина О.Г.),

установил:

Загородная квартирно-эксплуатационная часть района (далее - КЭЧ) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007 по делу N А56-40749/2006.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2007 кассационная жалоба КЭЧ оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.08.2007 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, КЭЧ просит определение от 01.08.2007 отменить, кассационную жалобу принять к производству.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из определения от 29.06.2007 в доказательство уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе КЭЧ было представлено платежное поручение от 28.03.2007 N 417 на сумму 1000 рублей, на котором отсутствовала отметка о списании денежных средств со счета плательщика, штамп банка и подпись ответственного лица. Данное обстоятельство послужило оставлением кассационной жалобы без движения до 30.07.2007.

Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения КЭЧ 25.07.2007 представило в суд выписку из лицевого счета КЭЧ за 28.03.2007, согласно которой денежные средства по платежному поручению от 28.03.2007 N 417 в размере 1000 рублей израсходованы.

Суд не принял представленные подателем жалобы документы в качестве доказательств уплаты государственной пошлины и возвратил кассационную жалобу определением от 01.08.2007.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Расчетный счет КЭЧ находится в Петроградском отделении управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу. На представленном в суд платежном поручении от 28.03.2007 N 417 имеется отметка Петроградского отделения управления федерального казначейства и подпись ответственного лица.

Представленные КЭЧ в суд платежное поручение от 28.03.2007 N 417 на сумму 1000 рублей и выписка по лицевому счету за 28.03.2007 в совокупности должны быть приняты судом кассационной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а кассационная жалоба - принятию к производству.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2007 по делу N А56-40749/2006 отменить.

Кассационную жалобу от 01.06.2007 N 695 Загородной квартирно-эксплуатационной части района на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007 по делу N А56-40749/2006 принять к производству.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2007 г. в настоящем постановлении исправлена опечатка

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 30 октября 2007 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1,3 этаж.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк Т.В. Кравченко

А.А. Кустов