Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2007 г. N А56-18064/2006 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 сентября 2007 г. N А56-18064/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.П., судей Кадулина А.В. и Коняевой Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "София" Максимовой Г.В. (доверенность от 06.09.2007), от открытого акционерного общества "Строительное управление - 305" Столярова М.М. (доверенность от 15.11.2006),

рассмотрев 26.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "София" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2006 по делу N А56-18064/2006 (судья Савинова Е.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Строительное управление - 305" (далее - ОАО "СУ-305") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу открытого типа "Строительное управление N 305" (далее - АООТ "СУ-305") с иском (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании за истцом права собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павильон Урицкого, д. 1: бетонно-растворный узел с кадастровым номером 78:18127В: 1:33 (литера К), склад с кадастровым номером 78:18127В: 1:53 (литера И), площадка для выгрузки инертных грузов с подпорной стенкой с кадастровым номером 78:18127В: 1:54 (литера Г), подъездной железнодорожный путь с кадастровым номером 78:42:18127В:1:67 (сооружение 1, литера АД).

Решением от 07.12.2006 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "София" (далее - ООО "София"), которое к участию в деле не привлекалось, просило отменить решение от 07.12.2006 и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие у него права на обжалование судебного акта по настоящему делу в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принадлежностью ему доли в праве на земельный участок под спорными объектами недвижимости.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "СУ-305" просит оставить принятое по делу решение без изменения, а жалобу ООО "София" - без удовлетворения, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

В судебное заседание кассационной инстанции явились только представители ОАО "СУ-305" и ООО "София".

АООТ "СУ-305" извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд не направило.

В судебном заседании представитель ООО "София" заявил письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы по настоящему делу в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование ходатайства представитель 000 "София" сослался на то, что кассационная жалоба была подана ошибочно, права общества не нарушены обжалуемым судебным актом, поскольку оно не является собственником земельного участка, на котором расположены спорные объекты недвижимости. В подтверждение данного довода представитель 000 "София" представил выписку из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.09.2007.

Представитель ОАО "СУ-305" не возражал против удовлетворения этого ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, может обратиться с ходатайством об отказе от жалобы.

Заявление об отказе от кассационной жалобе подписано по доверенности представителем ООО "София" Максимовой Г.В., полномочия которой проверены кассационной инстанцией. Отказ ООО "София" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "София" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2006 по делу N А56-18064/2006.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "София" из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе по платежным поручениям от 22.08.2007 N 49 и от 10.08.2006 N 62.

Председательствующий Судьи

И.Л. Грачева А.В. Кадулин

Е.В. Коняева