Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2007 г. N А56-32327/2006 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку поставка товара ООО в адрес Общества произведена, однако оплачена частично, кроме того, денежные средства, перечисленные ответчиком на закрытый расчетный счет ООО, были возвращены Обществу, об открытии нового расчетного счета Общество было извещено в надлежащие сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2007 г. N А56-32327/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Матлиной Е.О.. Марьянковой Н.В.,

при участии от ООО "Сибирское кольцо" - Сергеевой К.С. (доверенность от 01.03.2007); от ООО "Прок" - Дюднева А.В. (доверенность от 08.09.2007),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 по делу N А56-32327/2006 (судья Орлова Е.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прок" (далее - ООО "Прок") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" (далее - ООО "Сибирское кольцо") о взыскании 281 778 руб. 62 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии с договором от 01.08.2007, а также 66 718 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер взыскиваемых процентов и просил взыскать 62 077 руб. 55 коп. за период с 06.08.2004 по 10.10.2006.

Решением от 19.03.2007 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Сибирское кольцо" просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, так как долг перед ООО "Прок" погашен путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет, о закрытии которого ему не было известно.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Прок" просит оставить жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Сибирское кольцо" подтвердил доводы приведенные в кассационной жалобе, которую представитель ООО "Прок" просил оставить без удовлетворения.

Законность обжалуемого решения проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Сибирское кольцо" (покупатель) и ООО "Прок" (продавец) заключили договор, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю в согласованные сроки товар в количестве и ассортименте. предусмотренном письменной заявкой покупателя. по договорной цене, фиксированной в протоколе согласования цены, а покупатель обязуется принять и в течение 5 календарных дней оплатить поставленный товар согласно выставленным поставщиком счетам-фактурам путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 1.1 и 5.1).

Ссылаясь на то. что поставленный товар оплачен ответчиком частично, ООО "Прок" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В обоснование требований истец представил: надлежаще оформленные накладные за период с 06.08.2004 по 26.10.2006 (том 1, л.д. 21-60); счета-фактуры (л.д. 61-98), доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка разрешения спора (том 1, л.д. 15. 15а, 15б, 15в, 15г).

Возражения ООО "Сибирское кольцо" по существу иска сводились к тому, что полученная продукция оплачена, в подтверждение чего были представлены платежные поручения (том 1. л.д. 103-144).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд установил, что поставка товара истцом в адрес ответчика произведена, однако оплачена частично. Долг составил 281 778 руб. 62 коп.

Доводы ООО "Сибирское кольцо" об отсутствии долга перед ООО "Прок" являлись предметом рассмотрения суда и были признаны несостоятельными.

Судом установлено, что указанный в договоре расчетный счет ООО "Прок" был закрыт, об открытии нового расчетного счета в другом банке ООО "Сибирское кольцо" было извещено в надлежащие сроки.

Учитывая положения Инструкции Центробанка России от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" суд пришел к обоснованному выводу, что денежные средства, перечисленные ответчиком на закрытый расчетный счет, были ему возвращены.

Применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела судом правильно применены нормы материального права. Обязанность по оплате полученного товара возникла у ответчика в силу статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку имела места просрочка исполнения денежного обязательства, суд справедливо, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взыскал начисленные на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 по делу N А56-32327/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева Е.О. Матлина

Н.В. Марьянкова