Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2007 г. N А56-46779/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2007 г. N А56-46779/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2007 г.  

Судья Корабухина Л.И.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.07 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.07 по делу N А56-46779/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Однако, из прилагаемой к кассационной жалобе почтовой квитанции от 07.08.07 N 22154 не усматривается, что копия кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу направлена обществу с ограниченной ответственностью "ТАМТРА" заказным письмом с уведомлением. Квитанция содержит сведения о направлении заказной корреспонденции "ООО ПАЛИТРА".

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 07.08.07 N 05-08-02/22204 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.09.07 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина