Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июля 2007 г. N А56-42935/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г.
Судья Рудницкий Г.М.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Информтехнология" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А56-42935/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2007 по делу N А56-42935/2005 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Информтехнология" (далее - Общества) оставлена без движения до 17.07.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку по отправленному адресу подателем жалобы копия указанного определения не получена, а в материалах дела имеется другие адреса подателя жалобы, срок оставления кассационной жалобы без движения следует продлить, направив копии соответствующего определения по другим адресам Общества.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Информтехнология" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А56-42935/2005 до 22.08.2007.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2007 г. N А56-42935/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника