Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2007 г. N А56-61025/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 октября 2007 г. N А56-61025/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 сентября 2007 г.  

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия по издательской и выставочной деятельности "Дельта" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-61025/2005,

установил:

Названная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 06.09.2007 оставил ее на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без движения до 11.10.2007, предложив подателю жалобы устранить нарушения в указанный срок.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. перечисленную по квитанции от 17.08.2007 N 95403593.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий