Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2007 г. N А56-46765/2006 Жалоба Таможни об отмене определения суда о возврате апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку апелляционная жалоба подана в пределах установленного срока апелляционного обжалования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 октября 2007 г. N А56-46765/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2010 г. N Ф07-26374/2007 по делу N А56-46765/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Сезеро-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Подвального И.О., Хохлова Д.В.,

при участии от Санкт-Петербургской таможни Федоровой С.Е. (доверенность от 28.12.2006 N 06-21/18789),

рассмотрев 08.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-46765/2006 (судья Семенова А.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анри-центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня): решения от 03.10.2006 N 10210000/32-15/76 о классификации товара и требования от 05.10.2006 N 0361/06/325 об уплате таможенных платежей.

Решением суда первой инстанции от 20.06.2007 заявление удовлетворено, оспариваемые решение и требование таможни признаны недействительными.

Таможня обратилась в апелляционный суд с жалобой на решение от 20.06.2007.

Определением от 07.08.2007 суд апелляционной инстанции возвратил таможенному органу апелляционную жалобу, указав на пропуск срока апелляционного обжалования.

В кассационной жалобе таможня просит отменить определение апелляционного суда от 07.08.2007, ссылаясь на то, что жалоба подана в апелляционный суд в установленный законодательством срок.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, з судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.06.2007, а следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы истек 20.07.2007. Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена таможней 21.07.2007.

Однако из представленной подателем жалобы почтовой квитанции N 06533 видно; что заказное письмо, содержащее апелляционную жалобу, принято работником почтового отделения 20.07.2007, то есть в пределах срока апелляционного обжалования, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ.

Поскольку податель жалобы своевременно обратился с апелляционной жалобой, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 3 части 1) и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-46765/2006 отменить.

Дело передать в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев И.О. Подвальный

Д.В. Хохлов