Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2007 г. N А05-9216/2006-3 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку указанный в АПК РФ шестимесячный срок является пресекательным и не может быть восстановлен судом кассационной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2007 г. N А05-9216/2006-3

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Кустова А.А., Старченковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд Вэй и Компания" на определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2007 по делу N А05-9216/2006-3 (судьи Кирейкова Г.Г., Кравченко Т.В., Соснина О.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Норд Вэй и Компания" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А05-9216/2006-3.

Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2007 в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Общество просит определение от 31.07.2007 отменить, пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить, кассационную жалобу принять к производству.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев ее дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как правильно указано в определении от 31.07.2007 судебные акты по настоящему делу вступили в законную силу 11.01.2007. Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Архангельской области 13.07.2007, то есть после истечения шестимесячного срока, который является пресекательным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд исходил также из того, что представитель ответчика принимал участие в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, Ссылка на недобросовестность его представителя обоснованно не принята судом в качестве основания для исчисления установленного частью второй статьи 276 АПК РФ срока с момента, когда исполнительный орган Общества фактически узнал о принятых по делу судебных актах.

На основании изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2007 по делу N А05-9216/2006-3 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд Вэй и Компания" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

В.В. Старченкова