Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2007 г. N А05-387/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 августа 2007 г. N А05-387/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2007 г.  

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2007 г.  

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А05-387/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Лес" (далее - Общество) приложило ксерокопию квитанции Сбербанка России от 11.07.2007 об уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Между тем из статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что подтверждением уплаты государственной пошлины в наличной форме является квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком, с подлинными отметками банка.

Таким образом, представленная Обществом ксерокопия квитанции от 11.07.2007 не может быть принята в качестве надлежащего доказательства перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Данное нарушение в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 13.09.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинный расчетный документ об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу от 11.07.2007 (без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 13.09.2007, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева