Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2007 г. N А56-34721/2006 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2007 г. N А56-34721/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г.  

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2007 г.  

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Финансово-промышленная компания "Русь-Алмаз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А56-34721/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Финансово-промышленная компания "Русь-Алмаз" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А56-34721/2006.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2007 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 03.09.2007 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Во исполнение определения от 16.07.2007 подателем жалобы представлены квитанция от 23.08.2007, подтверждающая уплату государственной пошлины, и копия доверенности от 03.07.2006, выданной Обществом в лице генерального директора Скурихина О.Н. на имя Побегаевой О.А.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2006 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2007, Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тарасов П.Е.

Поскольку в материалах дела имеется заявление Тарасова П.Е. об отзыве всех доверенностей, выданных от имени Общества до 16.11.2006 и подписанных Скурихиным О.Н. (л.д. 127), копия доверенности от 03.07.2006 не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.

В связи с изложенным подателю жалобы следует уточнить, от имени кого подана кассационная жалоба (от имени Общества или от имени руководителя должника, чьи полномочия прекращены в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" при ведении конкурсного производства), и представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 26.09.2007.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2007.

2. Подателю кассационной жалобы до 26.09.2007 обеспечить поступление непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко