Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 сентября 2007 г. N А42-142/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г.
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманский специализированный трест автодорожного строительства" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2007 по делу N А42-142/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение временному управляющему открытого акционерного общества "Мурманский специализированный трест автодорожного строительства" и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы будет рассмотрено после решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманский специализированный трест автодорожного строительства" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.10.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г. N A42-142/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника