Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2007 г. N А56-51717/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2007 г.
Судья Коняева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБС - Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-51717/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СБС - Нева" (далее - Общество) приложены копии почтовых квитанций NN 131385, 131387.
Однако копии данных квитанций не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, так как в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Также Общество не представило надлежащего доказательства, подтверждающего направление или вручение ответчику - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, так как в приложенной копии почтовой квитанции адресатом указан "Глав. Упр. Центр".
С учетом изложенного Обществу необходимо в срок до 28.09.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "Парадиз" и КУГИ заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и отсутствующих у них документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБС - Нева" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.09.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г. N А56-51717/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника