Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2007 г. N А56-46918/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 сентября 2007 г. N А56-46918/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2007 г.

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 делу N А56-46918/2006 и о приостановлении исполнения оспариваемого решения.

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 по делу N А56-46918/2006.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что заявитель выполнил требования, изложенные в части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 24.08.2007 N 18/15344 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 01 ноября 2007 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, зал N 4, этаж 4, тел.(812) 312-82-96.

3. Ходатайство Межрайонная инс пекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 по делу N А56-46918/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок

Судья

А.В. Асмыкович