Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2007 г.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2007 г. N А05-4188/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2007 г.
Судья Матлина Е.О.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2007 г. в настоящем определении исправлена опечатка
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области 13.07.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по делу N А05-4188/2007, установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера, то есть в данном случае в размере 1000 руб.
При таком положении кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области от 01.10.2007 N 01-42/13-9474 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.11.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г. N А05-4188/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2007 г. в настоящем постановлении исправлена опечатка