Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2007 г. N А56-29044/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 ноября 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Грачевой И.Л.,
при участии от закрытого акционерного общества "Нева-Трейд" Михайлова И.В. (доверенность от 13.11.2006), Авляева П.П. (доверенность от 27.12.2006) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Барсукова Н.М (паспорт: 40 04 531663),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2007 (судья Капелькина Л.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 (судьи Тимухина И.А., Кашина Т.А., Серикова И.А.) по делу N А56-29044/2006,
установил:
В судебное заседание явились представители закрытого акционерного общества "Нева-Трейд", а также Барсуков Н.М., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Общество с ограниченной ответственностью "Вест" для представления своих интересов направило в суд Петрову Т.Я., которая в подтверждение своих полномочий предъявила доверенность с истекшим сроком действия, в связи с чем не была допущена к участию в заседании в качестве представителя ООО "Вест".
Представители общества с ограниченной ответственностью "Талион"(далее - ООО "Галион") и Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в заседание суда не явились.
К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ООО "Галион" копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению.
При изложенных обстоятельствах ООО "Галион" в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а неявка его представителя в судебное заседание согласно статье 284 того же Кодекса служит препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы отложить на 30 октября 2007 года на 16 час. 00 мин.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
И.Л. Грачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2007 г. N А56-29044/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника