Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2007 г. N А26-6360/2005-19 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2007 г. N А26-6360/2005-19

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Дирекция строящихся объектов "Нефтегазстрой" (далее - Общество) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-6360/2005-19,

установил:

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-6360/2005-19.

В соответствии с частью второй статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Ходатайство Общества о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по настоящему делу подлежит удовлетворению, так как заявителем представлен договор поручительства от 17.08.2007 N 470ПР, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Строительно-инновационная компания" обязуется солидарно с Обществом отвечать за возмещение ущерба, возникшего у общества с ограниченной ответственностью "Эдвин-плюс" в связи с приостановлением исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-6360/2005-19.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-6360/2005-19 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Коняева