Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2007 г. N А42-6749/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 августа 2007 г. N А42-6749/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2007 г.  

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промвентиляция" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А42-6749/2006,

установил:

Закрытое акционерное общество "Промвентиляция" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А42-6749/2006.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно уполномоченному органу - Федеральной налоговой службе и конкурсным кредиторам общества с ограниченной ответственностью "Мончегорское монтажное управление "Промвентиляция".

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промвентиляция" от 21.06.2007 N 45 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко