Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2007 г. N А56-25881/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 сентября 2007 г. N А56-25881/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2007 г.  

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-25881/2005,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-25881/2005 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВСП".

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции от 19.06.2007 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в кассационной жалобе должны быть указаны: наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, является Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России).

Приказом ФНС России от 18.10.2004 N САЭ-3-19/2@ утвержден порядок разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и Территориальными органами ФНС России, согласно которому, ФНС России осуществляет свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные налоговые органы. Территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке.

В данном случае кассационная жалоба, подписанная Широких Н.В., подана Инспекцией от своего имени, а заявителем указано Управление ФНС России по Ленинградской области. В то время как согласно приложенной к жалобе доверенности, Широких Н.В. уполномочена представлять ФНС России в делах о банкротстве.

Кроме того, в жалобе Инспекция просит отменить только постановление апелляционной инстанции от 19.06.2007 и не заявляет никаких требований относительно определения от 14.03.2007. В то время, как отмена постановления от 19.06.2007 влечет за собой отмену определения от 14.03.2007.

На основании изложенного, подателю жалобы необходимо уточнить свои требования: от чьего имени он обращается с кассационной жалобой, а также, законность каких судебных актов (судебного акта) Инспекция просит проверить в кассационном порядке.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ВСП" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Согласно приложенным к жалобе почтовым квитанциям от 14.08.2007 N 29910 и N 29911 копии кассационной жалобы направлены временному управляющему Гуляеву С.И.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлений кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области от 14.08.2007 N 10-12/19656 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.10.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко