Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 апреля 2007 г. N А56-38999/03
См. также:
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2004 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г.
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г.
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2006 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г.
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2006 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2006 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2007 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2007 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2007 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2007 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г.
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М..
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела Адмиралтейского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-38999/03 (судьи Власова М.Г., Кадулин А.В., Рудницкий Г.М.),
установил:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 по настоящему делу признано право собственности индивидуального предпринимателя Антошевского Александра Константиновича на 4 576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига". номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000.
Кроме того, суд обязал открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга") направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" в 3-дневный срок передаточное* распоряжение на регистрацию Антошевского Александра Константиновича в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника указанных акций.
В заявлении судебный пристав-исполнитель просит разъяснить названный судебный акт в части порядка регистрации Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4 576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000. В обоснование данного заявления судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" в настоящий момент не указано в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" в качестве представителя собственника присужденных Антошевскому А.К. акций.
Рассмотрев заявление о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006. кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа. организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания
Разъяснение порядка регистрации Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4 576 акций государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига". номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, невозможно без изменения содержания постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006.
С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела Адмиралтейского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа с 14.12.2006 по делу N А56-38999/03 отказать.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-38999/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника