Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2007 г. N А56-10575/2007 Иск ООО к ООО о взыскании процентов частично удовлетворен, поскольку суд признал право истца на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2007 г. N А56-10575/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Афанасьева С.В. и Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 30.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общестёа с ограниченной ответственностью "ГСК Красный треугольник" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2007 (судья Муха Т.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-10575/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Еврохим-СПб-Трейдинг" (далее - ООО "Еврохим-СПб-Трейдинг", кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСК Красный треугольник" (далее - ООО "ГСК Красный треугольник", должник) о взыскании 53 475 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исчисленных за период с 27.11.2004 по 30.12.2005.

Решением суда от 16.05.2007 исковые требования ООО "Еврохим-СПб-Трейдинг" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 41 541 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 11%, в остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2007 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "ГСК Красный треугольник" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить.

Податель жалобы ссылается на следующее: денежные средства в сумме 402 065 руб. 32 коп., на которую истец начислил проценты, не находились в реальном распоряжении ответчика, поскольку были арестованы на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.12.2004; ответчик не уклонялся от возмещения долга в названной сумме по решению вышеуказанного суда по делу N А56-52380/2004, а лишь реализовал свое конституционное право, обжалуя это решение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

ООО "ГСК Красный треугольник" и ООО "Еврохим-СПб-Трейдинг" о времени и месте судебного разбирательства извещены, представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005 по делу N А56-52380/2004, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2005, с ООО "ГСК Красный треугольник" в пользу ООО "Еврохим-СПб-Трейдинг" взыскано 402 065 руб. 32 коп.

По дачному делу суд первой инстанции 08.11.2005 выдал истцу исполнительный лист N 382555 на взыскание с ответчика вышеуказанной суммы.

В целях обеспечения исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа N 39208, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, наложен арест на денежные средства должника в сумме 402 065 руб. 32 коп. Арест снят 22.12.2005 и денежные средства перечислены кредитору, к которому они поступили 30.12.2005.

Полагая, что на стороне должника имеет место неисполнение денежного обязательства, вследствие чего он неправомерно пользовался денежными средствами кредитора в период с 27.11.2004 по 30.12.2005, ООО "Еврохим-СПб-Трейдинг" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ГСК Красный треугольник" процентов по статье 395 ГК РФ.

Как при разрешении спора, так и при пересмотре дела в апелляционном порядке суд признал право истца на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за вышеуказанный период, применив только ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшую на момент обращения ООО "Еврохим-СПб-Трейдинг" с иском в суд.

При этом суд правильно определил начало периода, за который кредитор взыскивает проценты, - 27.11.2004. Возражения должника о неправильном определении периода взыскания процентов не принимаются во внимание в силу положений статьи 316 ГК РФ.

Также не могут быть приняты во внимание доводы ООО "ГСК Красный треугольник" о невозможности распоряжения денежными средствами, поскольку на них службой судебных приставов-исполнителей был наложен арест. Наложение ареста на денежные средства в целях обеспечения судебного акта не является основанием для прекращения денежного обязательства в порядке, предусмотренном статьями 407, 408 ГК РФ, и не освобождает должника от исполнения денежного обязательства перед кредитором.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-10575/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСК Красный треугольник" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов С.В. Афанасьев

Т.В. Шпачева