Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 мая 2007 г. N А56-10575/2007 Иск ООО к ООО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по купле-продаже товара не основанные на договоре, кроме того, денежные средства, на которые был наложен арест, не являлись единственным источником для исполнения денежного обязательства ответчика перед истцом

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 мая 2007 г. N А56-10575/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 ноября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Муха Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания Абиловой М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ЕВРОХИМ-СПб-1 РЕЙДИНГ" ответчик: ООО "ГСК Красный треугольник"

о взыскании 53475,00руб.

при участии

от истца: Симирнова Е.В. (пасп. + дов.28.09.06)

от ответчика: Ганул А.А.(пасп.+дов.N 042 от 29.11.06)

установил:

ООО "ЕВРОХИМ-СПб-ТРВЙДИНГ" обратилось и Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "ГСК Красный треугольник" процентов в пользование чужими денежными средствами в сумме 53475,00 руб. на основании ст.395 ГК РФ за период с 27.11.04 г. по 30.12.05 г.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела и выслушав мнение сторон суд установил:

Учитывая что, Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005г. с ответчика взыскана задолженность в пользу истца в сумме 402065 руб. 35 коп.

Постановлением Тринадцатого арбитражный апелляционного суда от 21.10.05г. по делу А56-52380/2004 по иску ООО "ЕВРОХИМ-СИб-ТРЕЙДИНГ" к ООО "ГСК Красный Треугольник" установлено, что договор N 12/04-KCT от 05.01.04г. признан незаключенным.

Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по купле-продаже товара не основанные на договоре.

Истцом начислены проценты за пользование денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в сумме 53475,00 руб. за период с 27.11.04 по 30.12.05г. исходя из учетной ставки ЦБ РФ -12%. Поскольку на момент подачи иска учетная ставка ЦБ РФ составляет 11% суд считает возможным уменьшить сумму процентов до 41541,00 руб. с отнесением судебных расходов в сумме 2104 руб. 25 кол. на ответчика.

Ответчик пояснил, что не пользовался чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, так как Постановлением ССП был наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в сумме 411606 руб. 70 коп. и после отмены ареста по Постановления ССП N 9040/2005/6 сумма задолженности была перечислена истцу, следовательно ст.395 ГК РФ по мнению ответчика не применяется.

Довод ответчика судом отклоняется, так как денежные средства, на которые был наложен арест не являлись единственным источником для исполнения денежного обязательства ответчика перед истцом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО ТСК Красный треугольник" в пользу ООО "ЕВРОХИМ-СПб-ТРЕЙДИНГ" 41541 руб. процентов и расходы по госпошлине в сумме 2104 руб. 25коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.М. Муха