Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2007 г. N А42-4526/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 ноября 2007 г. N А42-4526/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Боглачевой Е.В., Малыевой Н.Н.,

при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску Бирюковой Н.Н. (доверенность от 28.12.2006 N 80-14-30/164868),

рассмотрев 08.11.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2007 (судья Быкова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 (судьи Петренко Т.И., Горбачева О.В., Протас Н.И.) по делу N А42-4526/2006,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Петровский-Алко" - дочернее предприятие Федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - инспекция) от 09.07.2006 N 7469 в части доначисления 1 385 814 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за сентябрь 2005 года, начисления 129 158 руб. пеней и взыскания 277 162 руб. штрафа.

Решением от 15.03.2007 суд удовлетворил заявление.

Постановлением от 18.07.2007 апелляционный суд оставил решение от 15.03.2007 без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы.

Представители предприятия, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А42-4526/2006 на 15 ноября 2007 года в 11 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, этаж 4, зал N 6.

Председательствующий Судьи

Л.А. Самсонова Е.В. Боглачева

Н.Н. Малышева