Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2007 г. N А56-49681/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 ноября 2007 г. N А56-49681/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2007 г.  

Судья Тарасюк И.М.

рассмотрев жалобу Балашовой Н.П., Бегунова П.П., Буенок Т.В., Христинич Н.Н., Елизарова Б.А., Качаловой Н.Д., Колупаевой Т.П., Колышкиной И.Л., Леонова В.И., Лукашенко П.К., Макаренко Т.Д., Плавник Т.А., Плавник Ю.М., Радченко М.Г., Скреблова В.Т., Шемякиной О.Н. на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2007 по делу N А56-49681/2006

установил:

Жалоба подлежит возвращению, так как она погана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с частью первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2007 принята к производству кассационная жалоба Балашовой Н.П., Бегунова П.П., Буенок Т.В., Христинич Н.Н., Елизарова Б.А., Качаловой Н.Д., Колупаевой Т.П., Колышкиной И.Л., Леонова В.И., Лукашенко П.К., Макаренко Т.Д., Плавник Т.А., Плавник Ю.М., Радченко М.П., Скреблова В.Т., Шемякиной О.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе. Возможность обжалования такого определения данной статьей не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 названного Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Конверт.

Судья

И.М. Тарасюк