Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2007 г. N А21-1971/2006 Кассационная жалоба об отмене определения суда о завершении конкурсного производства не удовлетворена, поскольку рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 ноября 2007 г. N А21-1971/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев без извещения сторон жалобу председателя правления товарищества индивидуальных застройщиков "Перспектива-Вест" Гоминюка Александра Сергеевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2007 по делу N А21-1971/2006 (судья Кравченко Т.В.),

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.06.2007 завершено конкурсное производство в отношении товарищества индивидуальных застройщиков "Перспектива-Вест" (далее - Товарищество).

Председатель правления Товарищества Гоминюк А.С. обратился с кассационной жалобой на определение от 04.06.2007.

Определением от 15.08.2007 кассационная инстанция, руководствуясь пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) возвратила жалобу Товарищества, как поданную на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке кассационного производства, поскольку запись о его ликвидации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) до даты подачи кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 12.07.2007 N 10156 следует, что запись о ликвидации Товарищества внесена 22.06.2007. Кассационная жалоба подана 24.07.2007.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным. Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.

При указанных обстоятельствах нерассмотренный судом вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не повлек принятие неправильного определения.

Суд правомерно возвратил кассационную жалобу Товарищества, оснований для отмены определения от 15.08.2007 не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2007 по делу N А21-1971/2006 оставить без изменения, а жалобу председателя правления товарищества индивидуальных застройщиков "Перспектива-Вест" Гоминюка Александра Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

О.Г. Соснина