Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2007 г. N А21-6086/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока не признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2007 г. N А21-6086/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей Тарасюка И.М., Кравченко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А21-6086/2006,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ, заявитель) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А21-6086/2006.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Таким образом, кассационная жалоба Минфина РФ должна быть подана не позднее 22.10.2007. Кассационная жалоба Минфина РФ поступила в суд 09.11.2007, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

К кассационной жалобе заявитель приложил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, восстановление срока на подачу кассационной жалобы возможно при установлении судом двух обстоятельств: ходатайство заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и причины, по которым пропущен срок на кассационное обжалование, являются уважительными.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 поступило в адрес Минфина РФ 03.09.2007.

Учитывая, что постановление Тринадцатого арбитражного суда от 22.08.2007 отправлено лицам, участвующим в деле 24.08.2007, то есть с соблюдением срока, установленного статьей 177 АПК РФ, а также, что с момента получения заявителем (03.09.2007) постановления Тринадцатого арбитражного суда от 22.08.2007 до истечения срока на кассационное обжалование (22.10.2007) у заявителя имелось достаточно времени, суд кассационной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует отказать. Причины, по которым пропущен срок на подачу кассационной жалобы, не являются уважительными.

Кроме того, заявитель не прикладывает никаких доказательств, подтверждающих, что постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 поступило в его адрес 03.09.2007.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению в случае, если отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов И.М. Тарасюк

Т.В. Кравченко