Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г. N А42-246/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления участвующего в деле лица о времени и месте слушания дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2007 г. N А42-246/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2007 г.  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Афанасьева С.В., Шпачевой Т.В.,

при участии от Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области и от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Калынюк Л.А. Жапловой О.А. (доверенности от 02.11.2006 N 58 и от 25.10.2007 N 3),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.04.2007 (судья Соломонко Л.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 (судьи Старовойтова О.Р., Горбик В.М., Попова Н.М.) по делу N А42-246/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее - ООО "Фрегат") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Калынюк Л.А., выразившегося в непроведении зачета однородных требований на сумму 1 000 500 руб., о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принудительному изъятию у ООО "Фрегат" указанной суммы, об обязании возврата 1 000 500 руб. и о признании зачета 1 000 500 руб. ненадлежащим исполнением обязательств по отношению к обществу с ограниченной ответственностью "Традиции качества" (далее - ООО "Традиции качества").

В ходе судебного разбирательства ООО "Фрегат" уточнило требования и просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части фактического отказа произвести зачет встречных однородных требований на сумму 1 000 500 руб. (не изложенного в письменной форме), а также незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части принудительного изъятия у ООО "Фрегат" в пользу ООО "Традиции качества" зачетной суммы в размере 1 000 500 руб. s рамках исполнительного производства N 8303/18-05 и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Фрегат".

Решением от 25.04.2007 заявленные требования удовлетворены частично, Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в виде непроведения зачета встречных однородных требований на сумму 1 000 500 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2007 решение от 25.04.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит отменить решение суда от 25.04.2007 в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в виде непроведения зачета встречных однородных требований, а постановление апелляционной инстанции от 31.07.2007 в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В судебное заседание явился представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области и судебного пристава-исполнителя. ООО "Фрегат" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило.

К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ООО "Традиции качества" определения о назначении времени и места рассмотрения кассационной жалобы.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба ООО "Фрегат" на решение от 25.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2007 по настоящему делу, кассационная инстанция считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

рассмотрение кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Отделе судебных приставов Первомайского округа города Мурманска на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А42-246/2006 отложить на 26 ноября 2007 года на 13 часов 45 минут.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина С.В. Афанасьев

Т.В. Шпачева