Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г. N А26-7717/2006-111 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением требований АПК РФ, предъявляемых к ее форме и содержанию

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2007 г. N А26-7717/2006-111

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Служба Генерального Заказчика" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2007 по делу N А26-7717/2006-111,

установил:

Муниципальное учреждение "Служба Генерального Заказчика" (далее - Учреждение) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2007 по делу N А26-7717/2006-111.

В силу части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - федеральному государственному учреждению Исправительная колония N 7 УФСИН России по Республике Карелия, и третьему лицу - Государственному комитету Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Имеющаяся на кассационной жалобе рукописная надпись "вх. N 11/7-3882 19.07.07 Мащкоева ст. инспектор по ГО" не может быть принята в качестве доказательства соблюдения Учреждением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, поскольку не позволяет установить, от имени какой организации данное лицо приняло входящую корреспонденцию. Полномочия данного лица на получение входящей корреспонденции не подтверждены, входящий штамп организации не проставлен.

Согласно части второй статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с требованиями пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Частью восьмой статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заверение копий доверенности, выданной от имени юридического лица, осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации (часть пятая статьи 61 АПК РФ и пункт 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации), верность копии нотариально удостоверенной доверенности также должна быть засвидетельствована нотариально.

Приложенная к кассационной жалобе светокопия нотариально удостоверенной доверенности от 18.12.2006, оформленной Учреждением на имя Каргу Екатерины Ялмарьевны, не заверена в установленном законом порядке и не может быть принята в качестве доказательства соблюдения Обществом требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу муниципального учреждения "Служба Генерального Заказчика" от 19.07.2007 N 1785 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 31.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение ответчику - федеральному государственному учреждению Исправительная колония N 7 УФСИН России по Республике Карелия, и третьему лицу - Государственному комитету Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенности или иного документа (надлежащим образом заверенных копий), подтверждающих полномочия Каргу Екатерины Ялмарьевны на подписание кассационной жалобы от имени муниципального учреждения "Служба Генерального Заказчика".

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина