Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2007 г. N А66-2387/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 октября 2007 г. N А66-2387/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2007 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу Тверской таможни на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.06.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А66-2387/2007,

установил:

Кассационная жалоба подписана "Врио начальника таможни Шерудило М.Ю.".

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия данного лица на подписание кассационной жалобы.

Кроме того, в нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доказательства ее надлежащего направления другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Тверь" и Тверской межрайонной транспортной прокуратуре.

В приложенном к жалобе реестре N 471 на сданную таможней на почту корреспонденцию в списке адресатов Тверская межрайонная транспортная прокуратура отсутствует. Также данный реестр не содержит полных адресов организаций-получателей корреспонденции, в связи с чем невозможно установить факт направления копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Тверь" по месту его нахождения.

Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил;

Оставить кассационную жалобу от 12.09.2007 N 11-06/8486 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20 ноября 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный