Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2007 г. N А05-2590/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2007 г. N А05-2590/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2008 г.

Судья Малышева Н.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.07 и постановление Четырнацатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.07 по делу А05-2590/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.07 по делу А05-2590/2007 кассационная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.07 и постановление Четырнацатого арбитражного апелляционного суда от 22.08 07 по тому же делу оставлена без движения до 03.12.07 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску в срок до 03.12.07 предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность, подтверждающую наличие у Сынчикова Д.Н. полномочий на подписание кассационной жалобы от имени Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основание для возвращения кассационной жалобы ее подателю в связи с чем кассационная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску подлежит возвращению.

Обращаем ваше внимание, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Н.Н. Малышева