Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2007 г. N А56-43508/2006 Определением суда продлен срок оставления кассационной жалобы без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 ноября 2007 г. N А56-43508/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2007 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-43508/2006,

установил:

Министерство финансов Российской Федерации подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по настоящему делу.

В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Само по себе наличие статуса государственного органа или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при. совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

К таким делам относятся, в частности, дела о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот.

В связи с изложенным Министерству финансов Российской Федерации было предложено указать закон, предоставляющий право на освобождение от уплаты государственной пошлины, обосновав, в чем заключается нарушение общественных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд, или представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2007 по настоящему делу кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации оставлена без движения, а ее подателю в срок до 09.11.2007 предложено устранить допущенные нарушения.

В связи с тем, что указанное определение было направлено 05.10.2007 Министерству финансов Российской Федерации по юридическому адресу: Москва, улица Ильинка, дом 9, вместо указанного подателем кассационной жалобы адресом для корреспонденции: Санкт-Петербург, улица Котовского, дом 1/10, срок оставления кассационной жалобы без движения подлежит продлению до 18.12.2007.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

продлить срок оставления кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации без движения до 18.12.2007.

Подателю кассационной жалобы в срок до 18.12.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Г. Власова