Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2007 г. N А21-7014/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2007 г. N А21-7014/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу Агентства по имуществу Калининградской области (далее - Агентство) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А21-7014/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1 и пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым кассационная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подписана первым заместителем руководителя (директора) Агентства Шаровой Татьяной Николаевой. В подтверждение полномочий Шаровой Т.Н. на подписание жалобы к ней приложена копия распоряжения губернатора Калининградской области от 03.08.2007 N 206-р о возложении исполнения обязанностей руководителя (директора) Агентства на период его отпуска с 24.09.2007 по 12.10.2007 на первого заместителя руководителя (директора) Шарову Т.Н.

Однако согласно штампу канцелярии арбитражного суда первой инстанции кассационная жалоба подана 19.10.2007, то есть по окончании периода, в течение которого Шарова Т.Н. согласно распоряжению от 03.08.2007 N 206-р исполняла обязанности руководителя (директора) Агентства.

Таким образом, представленное распоряжение не может служить достаточным доказательством подтверждения полномочий Шаровой Т.Н. на подписание жалобы на момент совершения процессуального действия - на дату подачи жалобы в арбитражный суд.

Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 19.12.2007 необходимо надлежащим образом подтвердить полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание на дату подачи жалобы в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу от 10.10.2007 N ТШ-3706 без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 19.12.2007, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.В. Сергеева