Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2007 г. N А21-10558/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения её копии одному из ответчиков

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2007 г. N А21-10558/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2007 г.

Судья Сергеева И.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Янстол" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-10558/2005,

установил:

В соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения её копии одному из ответчиков - обществу с ограниченной ответственностью "Торлайн".

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 28.08.2007 N 1 оформлено с нарушением указанных требований поскольку строка "Списано со счета плательщика" не заполнена.

При таких обстоятельствах данное платежное поручение не может быть признано надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы.

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным Обществу в срок до 12.10.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ООО "Торлайн" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также надлежащим образом оформленный платёжный документ об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил: Оставить кассационную жалобу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.10.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В.Сергеева