Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г. N А66-8363/2006 Дело по иску ООО о взыскании с Общества задолженности по оплате простого векселя, вексельных процентов, пеней, а также издержек по протесту векселя в неплатеже частично направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не определил момент предъявления векселя к платежу, но взыскал вексельные проценты до определенного числа, никак не мотивируя данную дату

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2007 г. N А66-8363/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев 17.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервисДрев" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.06.2007 (судья Куров О.Е.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 (судьи Зайцева А.Я., Романова А.В., Носкова Р.В.) по делу N А66-8363/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Продмаркет-А" (далее - ООО "Продмаркет-А") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛесСервисДрев" (далее - ООО "ЛесСервисДрев") о взыскании, с учетом изменения требований, 1 800 000 руб. задолженности по оплате простого векселя N 000049, датой составления 06.10.2005 и сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 20.02.2006", 241 425 руб. вексельных процентов за период с 21.02.2006 по 26.01.2007, пеней в размере 158 700 руб. за период с 28.06.2006 по 04.04.2007, и процентов в том же размере за тот же период, а также 21 000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже.

Требования истца заявлены к ответчику на основании статей 5, 16, 34, 43, 48, 77, 78 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 20.06.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "ЛесСервисДрев" просит отменить решение Арбитражного суда Тверской области от 20.06.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по следующим основаниям. Затраты истца по протесту векселя в неплатеже не должны взыскиваться, поскольку вопреки статье 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 и статье 2 Положения о переводном и простом векселе протест векселя в неплатеже совершен нотариусом в г. Москве, а не по указанному в векселе адресу плательщика: Тверская область, Калининский район, Михайловский с/о, д. Глазково. Проценты и пени взысканы судом без проверки правильности их исчисления. По мнению ответчика, проценты по статье 48 Положения о переводном и простом векселе должны взыскиваться с 31.08.2006 по 04.04.2007 и исчисляться по ставке рефинансирования Центрального банка России на 04.04.2007 - 10,5%.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны и третье лицо о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что они подлежат частичной отмене.

Как следует из материалов дела, ответчик является векселедателем простого векселя от 06.10.2005 серии 5-С N 0000491, по которому он обязался уплатить 1 800 000 руб. по предъявлении, но не ранее 20.02.2006.

Поэтому решение суда о взыскании вексельной суммы соответствует закону и фактически в кассационной жалобе не оспаривается.

В соответствии со статьей 5 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе.

Таким образом, проценты по векселю сроком погашения "по предъявлении, но не ранее 20 февраля 2006 года" подлежат начислению с 20.02. 2006. (суд взыскал с 21.02.2006, поскольку об этом просил истец) до момента предъявления векселя к платежу, но не позднее 06.10.2006.

Суд не определил момент предъявления векселя к платежу, но взыскал вексельные проценты до 26.01.2007, никак не мотивируя эту дату.

От момента предъявления векселя к платежу зависит и исчисление процентов и пеней по статье 48 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно статье 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере шести, и пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа, издержки по протесту. В силу статьи 77 Положения эти правила применяются и к простому векселю.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "Постановлении от 05.02.1996 N 3/1" следует читать "Постановлении от 05.02.1998 N 3/1"

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 05.02.1996 N 3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" разъяснил, что сумма, на которую подлежат начислению пени и проценты на основании статьи 3 названного закона и статьи 48 Положения о переводном и простом векселе включает номинал векселя и проценты по векселю, начисленные на день срока платежа, а при просрочке платежа проценты и пени уплачиваются по ставке рефинансирования Центрального Банка России со дня срока платежа.

Таким образом, вексельный процент рассчитывается на день платежа, после чего подлежат начислению проценты и пени по статье 48 Положения о переводном и простом векселе.

Арбитражный суд при определении периодов взыскания процентов и пеней вышеназванные положения не учел.

Судебные акты в части взыскания издержек по протесту векселя в неплатеже подлежат отмене в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о необходимости такого протеста после предъявления иска в арбитражный суд. Следует установить, в силу каких обстоятельств совершался протест в неплатеже 26.01.2007 при том, что исковое заявление предъявлено в арбитражный суд еще в августе 2006 года и в заявлении истец ссылается на то, что вексель предъявлен к платежу 03.08.2006. Если учитывать протест в неплатеже 26.01.2007, то исходя из статьи 44 Положения о переводном и простом векселе предъявление его к платежу имело место 25.01.2007. В этом случае вексельные проценты начислению не подлежат, а проценты и пени по статье 48 Положения о переводном и простом векселе начисляются лишь с этой даты.

При таком положении судебные акты в части взыскания вексельных процентов, процентов и пеней, а также издержек по протесту веселя в неплатеже подлежат отмене как принятые с нарушением норм материального права с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить дату предъявления векселя к платежу и в зависимости от установленного разрешить спор, в соответствии с принятым решением распределить расходы по государственной пошлине.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 20.06.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А66-8363/2006 отменить в части взыскания вексельных процентов, процентов, пеней, издержек по протесту векселя в неплатеже и расходов по государственной пошлине.

Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменений, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервисДрев" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова